herr_0berst: (Default)
To Understand Rising Inequality, Consider the Janitors at Two Top Companies, Then and Now
[Neil Irwin | SEPT. 3, 2017 | via The New York Times]

ROCHESTER — Gail Evans and Marta Ramos have one thing in common: They have each cleaned offices for one of the most innovative, profitable and all-around successful companies in the United States.

For Ms. Evans, that meant being a janitor in Building 326 at Eastman Kodak’s campus in Rochester in the early 1980s. For Ms. Ramos, that means cleaning at Apple’s headquarters in Cupertino, Calif., in the present day.

In the 35 years between their jobs as janitors, corporations across America have flocked to a new management theory: Focus on core competence and outsource the rest. The approach has made companies more nimble and more productive, and delivered huge profits for shareholders. It has also fueled inequality and helps explain why many working-class Americans are struggling even in an ostensibly healthy economy.

The $16.60 per hour Ms. Ramos earns as a janitor at Apple works out to about the same in inflation-adjusted terms as what Ms. Evans earned 35 years ago. But that’s where the similarities end.

Ms. Evans was a full-time employee of Kodak. She received more than four weeks of paid vacation per year, reimbursement of some tuition costs to go to college part time, and a bonus payment every March. When the facility she cleaned was shut down, the company found another job for her: cutting film.

Ms. Ramos is an employee of a contractor that Apple uses to keep its facilities clean. She hasn’t taken a vacation in years, because she can’t afford the lost wages. Going back to school is similarly out of reach. There are certainly no bonuses, nor even a remote possibility of being transferred to some other role at Apple.

Yet the biggest difference between their two experiences is in the opportunities they created. A manager learned that Ms. Evans was taking computer classes while she was working as a janitor and asked her to teach some other employees how to use spreadsheet software to track inventory. When she eventually finished her college degree in 1987, she was promoted to a professional-track job in information technology.

Less than a decade later, Ms. Evans was chief technology officer of the whole company, and she has had a long career since as a senior executive at other top companies. Ms. Ramos sees the only advancement possibility as becoming a team leader keeping tabs on a few other janitors, which pays an extra 50 cents an hour.

They both spent a lot of time cleaning floors. The difference is, for Ms. Ramos, that work is also a ceiling.


далее )
herr_0berst: (Default)
Мегагрант отчислят из МИФИ
[Александр Черных | 26.07.2017 | via Коммерсант.ру]

Как стало известно “Ъ”, Минобрнауки потребовало от МИФИ вернуть средства государственного мегагранта — такое произошло впервые за всю историю программы, запущенной Владимиром Путиным в 2010 году. Чиновники утверждают, что вуз должен выплатить в бюджет 22,5 млн руб., поскольку его лаборатория не достигла обещанных государству результатов, а ведущий ученый, гражданин США, «не выполнил обязательств по личному присутствию». Ученые заявляют: проблемы с исследованиями начались из-за того, что руководство МИФИ отказывалось обеспечивать финансирование. Ректорат называет эти претензии «иждивенческой позицией», администрация вуза убеждена, что лаборатория должна сама зарабатывать деньги. Сейчас Минобрнауки разрабатывает механизм возврата мегагранта в бюджет: это может коснуться всех сотрудников МИФИ, которых уже предупреждают о возможном урезании зарплат.

Евгений Григорьев и Анатолий Жолнин поступили в МИФИ в 1969 году, оба окончили вуз и аспирантуру, где исследовали воздействие электромагнитных полей на материалы. В 1980-х защитили кандидатские диссертации, после чего дороги ученых временно разошлись. В перестройку господин Жолнин занялся кооперативами, «потом посредничество, торговля вплоть до вагонов с холодильниками, три года наружная реклама». Когда его знакомым удалось «заработать деньги на завод по переработке алюминия», Анатолий Жолнин присоединился к ним, но и на заводе продолжал заниматься научными исследованиями. Господин Григорьев остался в МИФИ учить студентов физике, а параллельно «продолжал для души заниматься любимой тематикой». В 2008 году на симпозиуме по порошковой металлургии Евгений Григорьев познакомился с Евгением Олевским, известным ученым с Украины, который эмигрировал в США и работал в университете Сан-Диего.

«Он занимается низковольтным спарк-плазменным спеканием порошков, а у нас было высоковольтное спекание,— рассказал “Ъ” господин Григорьев.— Мы нашли общие интересы, продолжили общаться». Когда в 2010 году правительство Владимира Путина утвердило программу мегагрантов, ученый из МИФИ предложил университету и американскому коллеге подать совместную заявку. В конце 2011 года им удалось выиграть грант на создание в МИФИ лаборатории электромагнитных методов производства новых материалов. К работе подключился и Анатолий Жолнин: «Я понял — все остальное, кроме науки, не для меня».

«Мы используем мощные, как удар молнии, электрические разряды, воздействуем ими на дисперсные среды и порошки. В основном металлические, но не только,— говорит господин Григорьев.— Традиционный метод порошковой металлургии — это когда заготовку греют в печи десятки часов, пока она не спечется. А у нас весь процесс может занимать от 5–10 минут до микросекунд, причем получившийся материал обладает гораздо лучшими свойствами». Господин Григорьев вспоминает, как в советское время их лаборатория создавала уникально твердый сплав с добавлением алмаза, а также танталовые конденсаторы повышенной емкости. «Но в перестройку многие наши проекты были закрыты»,— вздыхает он.

Группа под руководством ведущего ученого Евгения Олевского получила из российского бюджета 150 млн руб. на 2011–2013 годы. Ученые говорят, что в первые три года у них не возникло особенных проблем — только привычные бюрократические проволочки. Первый транш пришел лишь в ноябре 2011 года, а уже в декабре лаборатория должна была сдать отчет о проделанной за год работе. «Первое оборудование пришлось заказывать под честное слово, без оплаты,— вспоминает господин Григорьев.— Вуз выдал разрушенное помещение, мы делали капитальный ремонт». А гражданин США Евгений Олевский полтора месяца не мог получить пропуск в закрытый ядерный вуз — руководил работой из общежития.

далее )
herr_0berst: (Default)
Как, однако, выросло благосостояние российского студента.

Валентина Матвиенко предложила студентам покупать «недорогие» квартиры вместо общежитий
[via мел.fm]

«Пусть это 50 квадратных метров, но для начала и это неплохо»

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила отказаться как от государственных, так и от частных студенческих общежитий. По её мнению, их нужно заменить молодёжными кооперативами или домами с квартирами-студиями для молодых семей и студентов.

Само слово «общежитие» дискредитировало себя за годы советской власти, и до сих пор это наследие в виде общежитий очень редко разрешается, потому что их нельзя приватизировать. В общежитии человек становится «рабом ситуации» — он не может его продать, взять ипотеку, купить себе квартиру.

Валентина Матвиенко

Проекты по обеспечению молодежи жильём нужно реализовывать при участии местных властей, а саму жилплощадь следует передавать в собственность за небольшую плату, считает Валентина Матвиенко.

Чтобы человек, который недорого заплатил за такую квартиру, мог понимать, что это уже его собственность. Пусть это 50 квадратных метров, но для начала и это неплохо. Потом он заработает, эти метры продаст или вложит и улучшит свои жилищные условия.

Валентина Матвиенко

Российский студенческий союз призвал провести публичную дискуссию по данному вопросу: «Многие общежития находятся в ужасном состоянии. В них происходят периодически пожары, царит антисанитария и т. д. Но строятся также современные общежития квартирного типа, которые позволяют студентам за небольшую плату снимать комфортные апартаменты. Поэтому важно, чтобы государство продолжало финансировать строительство новых общежитий, которое было сокращено в текущем году практически на 20%». В студсоюзе предложили создать программу предоставления льготного жилья для студентов.

herr_0berst: (Default)
Из дневника наблюдений за живой природой опять. Регулярно наблюдаю высокое начальство, вкушающим свой ланч в одном из близлежащих фастфудов класса Subway и т.п.

Зарплата высокого начальства составляет, согласно финансовой отчётности конторы, $500К+.

Высокое начальство просто очень занято и высокому начальству просто действительно надо быстро, скажете вы. Но нет — высокое начальство можно видеть кушающим с толком и с расстановкой, почитывая газету.
herr_0berst: (Default)
Как сообщала пресса, Клуни с Гербером недавно продали бренд "Casamigos" аж за целый миллиард.
На этом этапе счёл необходимым задегустировать.
Не, ну чё, ну вполне ничё так.
Молодцы, короче, Клуни с Гербером.

Ну и чтоб два раза не вставать о "мы стали более лучше одеваться"™:

[...] Sales of tequila increased 7.4 percent last year, according to data from the research firm IWSR, outpacing virtually every other hard liquor category. Upscale brands have shown the most growth, according to the Distilled Spirits Council, with sales of “high-end” brands rising 292 percent from 2002 to 2016 and “super-premium” brands climbing 706 percent during that period.
herr_0berst: (Default)
This surprising factor predicts how likely it is that you’ll get divorced
[Catey Hill | May 10, 2017 | via Money•ish]

These three digits are the real magic number.

More than four in 10 people (42%) say that knowing someone’s credit score could impact whether or not they went on a date with that person, according to a survey of 1000 adults released Wednesday by Bankrate.com. Of those, 13% say it could have a major impact, while 29% say it would have a more minor impact.

No doubt, some people reading this will think this is shallow: Just because a person isn’t so great with money doesn’t mean you shouldn’t date them, right? Well, there’s plenty of evidence to suggest that credit scores are very important to a relationship.

For one, your credit score can predict your likelihood of divorce, according to a 2015 study of roughly 12 million consumers by researchers at the Federal Reserve Board, the Brookings Institution and UCLA. The higher your credit score, the less likely you’ll split from your partner, and vice versa. Indeed, for every 105-point uptick in a person’s credit score, there is a 32% drop in the likelihood of them divorcing. “Couples with the lowest initial average scores are two or three times more likely to separate than the couples with the highest average scores, and the likelihood of separation largely diminishes as scores increase,” the study found.

But how do you bring it up? First, “you can’t just blurt out” a question about credit score, says Terry Siman, the managing director at United Capital’s Philadelphia office; you need to watch their money behaviors to find the right time to talk about this. Etiquette and relationship expert April Masini says that you can broach the topic with a friendly question like “Have you had to work as hard as me to get your credit score up to snuff?” She says that “by naming it and associating it with a challenge, you’ve become a little more direct.” If that doesn’t work, it’s okay to be more direct. She recommends saying something like ““I really like you — I feel like we should talk about some serious stuff”, adding that this sets the tone for a no hold barred conversation about a variety of things, including finances.

Another reason you want to know a credit score: It can hint to you how trustworthy someone is. A 2011 study from researchers at Texas A&M University and the University of Texas at Dallas found that people with higher credit scores were more likely to return money to its owner than those with lower scores. And the 2015 study concluded a similar thing: “Credit scores matter for committed relationships because they reveal information about general trustworthiness,” the researchers write.

So when should you find out someone’s credit score? “It’s probably not a great idea to ask for someone’s financial history on the first date,” says Mike Cetera, credit card analyst at Bankrate.com. “However, it’s better to know if a potential partner has a history of bad financial decisions before the relationship goes too far, especially if you plan on making large purchases together or sharing bank accounts.”

herr_0berst: (Default)
Labour is right—Karl Marx has a lot to teach today’s politicians
[May 11th 2017 | via The Economist]

The shadow chancellor's comment provoked scorn. Yet Marx becomes more relevant by the day

AN UNOFFICIAL rule of British elections holds that you don’t mention big thinkers. On May 7th John McDonnell, the shadow chancellor, broke this rule by mentioning not just any old big thinker but Karl Marx. “I believe there’s a lot to learn from reading ‘Capital’,” he declared. The next day Jeremy Corbyn, the Labour Party leader, described Marx as “a great economist”.

This produced jubilation on the right. The Daily Telegraph dismissed Messrs McDonnell and Corbyn as “the Marx brothers”. The Daily Mail reminded its readers of the murderous history of communism. David Gauke, a Conservative minister, warned that “Labour’s Marxist leadership” was planning to turn Britain into a “hard-left experiment”. He added for good measure that Marx’s thinking is “nonsensical”.

Yet Mr McDonnell is right: there is an enormous amount to learn from Marx. Indeed, much of what Marx said seems to become more relevant by the day. The essence of his argument is that the capitalist class consists not of wealth creators but of rent seekers—people who are skilled at expropriating other people’s work and presenting it as their own. Marx was blind to the importance of entrepreneurs in creating something from nothing. He ignored the role of managers in improving productivity. But a glance at British business confirms that there is a lot of rent seeking going on. In 1980 the bosses of the 100 biggest listed firms earned 25 times more than a typical employee. In 2016 they earned 130 times more. Their swollen salaries come with fat pensions, private health-care and golden hellos and goodbyes.

The justification for this bonanza is that you get what you pay for: companies claim they hire chief executives on the open market and pay them according to their performance. But the evidence is brutal. Most CEOs are company men, who work their way up through the ranks, rather than free agents. In 2000-08 the FTSE all-share index fell by 30% but the pay for the bosses running those firms rose 80%. J.K. Galbraith once said that “the salary of the chief executive officer of the large corporation is not market reward for achievement. It is frequently in the nature of a warm personal gesture by the individual to himself.” Corporate Britain is more subtle: CEOs sit on each other’s boards and engage in an elaborate exchange of such gestures.

далее )
herr_0berst: (Default)
Литературная зарисовка из фейсбука:

[via Сергей Мардан] Сидим с товарищем в бане. Выпиваем не торопясь. Он с гордостью рассказывает о своей лучшей в жизни сделке:
- Я купил фуру ворованной кока-колы и продал ее по рынкам мелким оптом. Немерено бабла поднял... Мне было тогда 19 лет.
По дряблой щеке стекает слеза умиления. Очевидно, что мысль его рисует картину, как к нему приходит его 20-летний сын и говорит: "Папа, мне тут один пацан предложил вагон таджикского алюминия в слябах. По штуке грина за тонну. Войди в долю на половину..."
Но не придет. И не предложит. Мальчик учится в экономическом вузе, читает книжки про брендинг и подумывает о стартапе. Собирается купить фудтрак и продавать сахарную вату или готовую кашу для московского среднего класса.
Папа от этих идей наследника впадает в тоску и тянется к коньяку.
- Просрёт ведь все дубина стоеросовая. Все блять нажитое непосильным трудом. Просрёт. Обуют его как последнего лоха с этими фудтраками. Лучше бы в консерваторию пошел, как мать предлагала...
Мы с ним выпиваем еще по 100 и обсуждаем, что можно купить в Новгородской области сушеной рыбы по 50 рублей за кило и потом продавать ее на пляжах в Сочи по 300.
Про Илона Маска мы не говорим. Это нам не интересно...
herr_0berst: (Default)
Интересная статья попалась на глаза. Текст, сразу предупреждаю, длинный. И речь пойдёт о биохимии не в переносном, а самом прямом смысле.

Why Poverty Is Like a Disease
Emerging science is putting the lie to American meritocracy.

[BY CHRISTIAN H. COOPER | April 20, 2017 | via NAUTIL.US]

n paper alone you would never guess that I grew up poor and hungry.

My most recent annual salary was over $700,000. I am a Truman National Security Fellow and a term member at the Council on Foreign Relations. My publisher has just released my latest book series on quantitative finance in worldwide distribution.

None of it feels like enough though. I feel as though I am wired for a permanent state of fight or flight, waiting for the other shoe to drop, or the metaphorical week when I don’t eat. I’ve chosen not to have children, partly because—despite any success—I still don’t feel I have a safety net. I have a huge minimum checking account balance in mind before I would ever consider having children. If you knew me personally, you might get glimpses of stress, self-doubt, anxiety, and depression. And you might hear about Tennessee.

Meet anyone from Tennessee and they will never say they are from “just” Tennessee. They’ll add a prefix: East, West, or Middle. My early life was in East Tennessee, in an Appalachian town called Rockwood. I was the eldest of four children with a household income that couldn’t support one. Every Pentecostal church in the surrounding hillbilly heroin country smelled the same: a sweaty mix of cheap cleaner and even cheaper anointing oil, with just a hint of forsaken hope. One of those forsaken churches was effectively my childhood home, and my school.

Schoolhouse: The Front St. Pentecostal Church in Rockwood, Tennessee. It was where I went to school, and the center of my daily life.

Class was a single room of 20 people running from kindergarten through twelfth grade, part of an unaccredited school practicing what’s called Accelerated Christian Education. We were given booklets to read to ourselves, by ourselves. We scored our own homework. There were no lectures, and I did not have a teacher. Once in a while the preacher’s wife would hand out a test. We weren’t allowed to do anything. There were no movies, and no music. Years would pass with no distinguishing features, no events. There was barely any socializing.

On top of it all, I spent a lot of my time pondering basic questions. Where will my next meal come from? Will I have electricity tomorrow? I became intimately acquainted with the embarrassment of my mom trying to hide our food stamps at the grocery store checkout. I remember panic setting in as early as age 8, at the prospect of a perpetual uncertainty about everything in life, from food to clothes to education. I knew that the life I was living couldn’t be normal. Something was wrong with the tiny microcosm I was born into. I just wasn’t sure what it was.

As an adult I thought I’d figured that out. I’d always thought my upbringing had made me wary and cautious, in a “lessons learned” kind of way. Over the past decades, though, that narrative has evolved. We’ve learned that the stresses associated with poverty have the potential to change our biology in ways we hadn’t imagined. It can reduce the surface area of your brain, shorten your telomeres and lifespan, increase your chances of obesity, and make you more likely to take outsized risks.


далее )
herr_0berst: (arbeit)
Жириновский предложил не раскрывать доходы депутатов ради спокойствия в обществе
[via Интерфакс]

Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что народу и прессе лучше не знать о доходах депутатов и чиновников.

"Все эти декларации. Мы зачем это делаем (обнародуем их - ИФ)? Мы народ раздражаем: о, какие богатые министры, депутаты, губернаторы", - сказал В.Жириновский на заседании Госдумы в среду в рамках дискуссии по отчету правительства за 2016 год.

А пресса, по его словам, "радуется", публикуя "горячие новости" о том, сколько у кого квартир и денег.

"Я много раз предлагал: уберите все декларации! Вы знаете, кого надо арестовать, - арестовывайте без деклараций! Вы прекрасно знаете, кто ворует и у кого какие деньги. И зачем лишний раз создавать народу такое впечатление, что есть мультимиллионеры, миллиардеры и есть (с другой стороны ИФ) зарплаты там 5 тысяч, 7 тысяч", - обратился В.Жириновский к членам кабинета во главе с Дмитрием Медведевым.
herr_0berst: (Default)
"бо денег, оказывается, на науку в стране сейчас не жалеют"™, ага:

Правительство сократит расходы на научные исследования на 19 млрд руб.
[27 янв, 08:00 | Маргарита Алехина | via РБК]

Правительство сократит расходы на программу развития научно-технологического комплекса на 25 млрд руб. На 19 млрд меньше будет выделено на научные исследования, следует из проекта постановления кабмина

Сокращение расходов

Расходы на развитие научно-технологического комплекса в 2017–2019 годах сократятся на 25 млрд руб. относительно цифр, которые были заложены на этот период в федеральной целевой программе развития научно-технологического комплекса на 2014–2020 годы.

далее )
herr_0berst: (Default)
Там же у Талеба вычитал ссылку на небезынтересное исследование Ранка и Хиршла:

[...] It turns out that 12 percent of the population will find themselves in the top 1 percent of the income distribution for at least one year. What’s more, 39 percent of Americans will spend a year in the top 5 percent of the income distribution, 56 percent will find themselves in the top 10 percent, and a whopping 73 percent will spend a year in the top 20 percent of the income distribution.


полный текст -- под катом )
herr_0berst: (Default)
Нассим наш Талеб разразился очередным текстом, в котором, что твой Шура Балаганов, довольно толково, хотя и монотонно, рассказал содержание массовой брошюры "Мятеж на "Очакове" эргодической гипотезы, в пух и прах разнёс известную работу Томаса Пикетти, настаивая при этом на неверном написании фамилии последнего, и выдал некую версию, частично объясняющую недавний успех Трампа:

[...] There is something respectable in losing a billion dollars, provided it is your own money.
herr_0berst: (arbeit)
[...] the study by Lusardi, Tufano, and Schneider found that nearly one-quarter of households making $100,000 to $150,000 a year claim not to be able to raise $2,000 in a month.

Интересно девки пляшут, ага.
herr_0berst: (arbeit)
Раньше много говорили про рабов, прикованных цепью к офисному столу. Теперь вот стол отбирают, а цепь, что характерно, никуда не делась. К празднику 7-го ноября в самый раз будет.

No Laptop, No Phone, No Desk: UBS Reinvents the Work Space
[by CHAD BRAY | NOV. 3, 2016 | via NY Times]

LONDON — A desk is like a home away from home for many in the working world.

Family photos, trinkets from a vacation, an extra pair of shoes or spare chopsticks are just some of the things routinely left lying around in what has become personal space.

But that comes at a price for companies, particularly in cities like London or New York, where the cost of real estate is at a premium, and at a time when workers are more mobile than ever.

In its newly opened building in central London, the Swiss banking giant UBS is looking to change the way employees view their relationship with their work spaces.

Many of its employees at 5 Broadgate in the City of London will no longer be tied to the same desk every day with a telephone and desktop computer. Instead, the company has deployed so-called thin desks throughout the building.

Phone handsets were replaced by personal headsets, and employees can log onto their virtual desktops on computers at any desk in the building or at home. There are no laptops to lug around, and their phone numbers follow them from desk to desk or to their mobile devices.

“For me, it’s opening up and allowing people to work in different ways on whatever project, whatever activity they’re working on,” said Andrew Owen, managing director for UBS group corporate services in London. “Being chained to a desk in a singular environment is restrictive.”

Employees have a small amount of filing space and a locker where they can keep any personal items they might use during the day. (Larger caches of documents that are held on paper for the longer term can be retrieved from an off-site location within two hours.)

The elimination of fixed desks is not a new concept — it has proved particularly popular among technology companies and start-ups — but only in recent years has technology made it more viable for larger companies.

It is still a rarity, however, in investment banking. Citigroup is one of the few companies that has a similar setup, at its new headquarters in downtown Manhattan.

And the practice has not yet infiltrated all aspects of UBS’s business.

The trading floors at UBS in London still have a more traditional setup, with groups of employees heading to the same set of desks each day to view three or six screens of trading data.

But that could change in the future. “The trading desk is our next port of call to achieve user mobility,” Ashley Davis, managing director for the UBS corporate center in London, said.

By having a more mobile setup for its employees, UBS believes it is able to use its real estate more efficiently. The company is using a ratio of one available desk for every 1.2 employees who work in the new building in London.

More than 6,000 people will ultimately work there; about 89 percent have moved in so far.

There are common areas where employees can gather for meetings or work if the company finds itself at full desk capacity. Most days, however, someone is traveling or on vacation.

UBS executives insist the shift is not all about costs.

“I would be wrong to sit here and say there isn’t an economic efficiency dimension,” Mr. Owen said. “In and of itself, that’s not the reason to do it. It would fail on that basis. It has to be of value to our staff and our structure in the way we operate. There has to be a value there.”

UBS spent two years preparing workers in London for the new mobile desk concept and addressing their concerns, Mr. Owen said.

The new metal-covered office building, designed by Ken Shuttleworth of Make Architects, had to overcome a variety of challenges to fit into the neighborhood.

It could not block the view of St. Paul’s Cathedral in central London from King Henry’s Mound, 14 miles away in Richmond. (Legend has it that the mound was the spot where Henry VIII watched a rocket fired from the Tower of London to signal the execution of his second wife, Anne Boleyn, but historians believe the story to be untrue.)

As a result, the 700,000-square-foot building is long and flat and rises only 13 stories, what Make calls a “groundscraper” rather than a skyscraper. UBS has a 20-year lease on the property.

Inside, UBS has significantly reduced the number of individual offices, by about 40 percent. None sit against the windows, allowing light throughout the building.

UBS first started a pilot project for mobile desks in Switzerland in 2010 — about the same time it was preparing for the construction of its new building in London.

It now has 25,000 to 30,000 employees using mobile desktops in Switzerland and is rolling out the concept to its operations in Nashville and India. By the end of 2017, the company expects to have about 72,000 thin desks globally.

“Working together, talking to each other, working in a more agile way. People are probably not so fixed any more in their working environment,” said Harald Egger, UBS’s head of group corporate services and sourcing. “They work much more in projects.”
herr_0berst: (dictator)
Дабы сбалансировать предыдущее псто -- как, однако, выросло благосостояние бедного американского аспиранта:

[...] I never used to be a butcher person. As a poor grad student I was under the impression I couldn’t afford their high-end meats, and most of the time the selection at Trader Joe’s and Whole Foods was, well, good enough.

откуда, соббсно, заголовок )
herr_0berst: (Default)
Аудитории издания «Сноб», я так понял, кагбе намекают, что "пора валить"™:

Квартира в Вашингтоне обойдется в 10 раз дешевле московской
[Евгения Соколовская | 11 окт 2016 | via Сноб]

Накопить на квартиру в столице США Вашингтоне можно в 10 раз быстрее, чем на аналогичную по площади квартиру в Москве, подсчитал «Сноб».

При средней зарплате москвичей (61 тысяча рублей в месяц) и средней цене за квадратный метр жилья в Москве (183 тысячи рублей) нужно 8 лет подряд откладывать всю зарплату, чтобы купить однокомнатную квартиру площадью 30 квадратных метров. В то же время зарплаты в Вашингтоне в среднем в шесть раз выше, чем в Москве, а жилье стоит в полтора раза дешевле. Таким образом, на квартиру в столице Америки можно накопить за 10 месяцев.

остальное )

Значь так:
(180K(₽/м) * 30 (м)) * (1/60 ($/₽)) = $90К цена квартиры в Москве,
в Вашингтоне, утверждается, в полтора раза дешевле -- получается $60К.

Ну удачи вам, дорогие граждане, с приобретением квартиры в Вашингтоне за $60К.
И я молчу про остальные проблемы с подобного рода сравнительным, с позволения сказать, анализом.
herr_0berst: (Default)
Новость, которую не увидишь каждный день:

Lawyers end their strike for better pay
[07 OCTOBER 2016 | Sint Maarten | via The Daily Herald]

PHILIPSBURG--The on-call criminal lawyers who were on strike since September 7 to obtain timely payment for their government services and an increase of fees which have not been indexed since 1993, have terminated their action on Thursday.

полностью )
herr_0berst: (Default)
Наткнулся на ссылку на небезызвестного Северинова, где последний мощно задвинул за исход учОных из "той"™ страны в "эту"™:

[...] Массовый «исход» биологов, начавшийся в девяностых, безусловно, продолжается и сейчас, и среди уехавших есть люди, которые в конце концов занимают профессорские позиции в лучших университетах и делают замечательную науку. Но их количество исчисляется даже не сотнями — десятками. Подавляющее большинство тех, кто грозит уехать всякий раз, как у нас здесь начинаются очередные пертурбации, говорят, что они «в отместку» будут там «двигать западную науку» и тем самым вобъют последний гвоздь в крышку гроба российской науки. Но чего-то существенного подавляющее большинство этих людей там не совершают, многие вообще уходят из науки. Впрочем, это естественно, так как уровень конкуренции в западной, ну или по крайней мере, американской науке, несравненно выше того, к чему привыкли российские ученые. Завышенное самомнение, характерное для многих выпускников МГУ, очень быстро корректируется, когда они оказываются в американской аспирантуре. Ну а дальше — все как у всех, не более 5% выпускников американских аспирантур в конечном счете становятся профессорами. Для выходцев из России этот процент скорее ниже, чем выше.

Тех, кто принимает решение уехать на запад для повышения уровня жизни, тоже может ждать разочарование, если они останутся в науке. Аспирант получает около $2000 в месяц, постдок — 3-5 тысяч. Это совсем немного, если у вас есть семья и ребенок. Американский профессор, а это «предел мечтаний», получает в районе 150 тысяч долларов в год. Это далеко не большая зарплата, учитывая, сколько времени и усилий требуется для получения этих позиций.


[ кликабельно | дровишки отсюда ]

herr_0berst: (dictator)
Внимаю граждан России, проживающих за пределами оной:



Новость, оказывается, уже не такая и новая, но лично я впервые услышал только сегодня. Вот «Ведомости», например, пишут:

В каких случаях россияне должны отчитываться перед государством о зарубежных активах
[ Станислав Ждановский | 28.07.2016 | via Ведомости ]

В последние годы разные страны пытаются сделать прозрачными финансовые потоки своих граждан, разузнать об их зарубежных активах, чтобы в пору глобального кризиса повысить собираемость налогов, наполнить бюджет, а также бороться с международным терроризмом.

Россия – не исключение. В частности, к гражданам страны в зависимости от их статуса предъявляются разные требования по декларированию зарубежных активов.

Счета и вклады

На сегодняшний день обычные граждане России обязаны сообщать налоговой службе (ФНС) о наличии у них за рубежом лишь двух типов активов – компаний и банковских вкладов или счетов.

Согласно валютному законодательству гражданин – резидент РФ обязан не позднее одного месяца с момента открытия счета или вклада в зарубежном банке уведомить об этом налоговый орган по месту прописки. Аналогичный порядок действует при закрытии счета (вклада), а также при изменении его реквизитов. Кроме того, россияне обязаны ежегодно до 1 июня представлять налоговикам отчет о движении денежных средств по зарубежным счетам или вкладам за период с 1 января по 31 декабря предыдущего года.

Обратите внимание, что по валютному законодательству к резидентам РФ относятся ее граждане, которые хотя бы один день в году находились на территории страны, а также лица, постоянно проживающие в России на основании вида на жительство. Поэтому если в течение календарного года, предшествующего открытию счета в иностранном банке, гражданин въезжал на территорию РФ хотя бы на один день, то он признается ее резидентом.

В нашей практике был случай, когда гражданин РФ, постоянно проживающий в Испании, на несколько дней приехал в командировку в Россию и был оштрафован, поскольку не сообщил в налоговую службу об открытии счета в иностранном банке.

далее )

Profile

herr_0berst: (Default)
herr_0berst

September 2017

S M T W T F S
      12
34 56 7 89
1011 121314 1516
1718192021 2223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 01:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios