herr_0berst: (dictator)
Дабы сбалансировать предыдущее псто -- как, однако, выросло благосостояние бедного американского аспиранта:

[...] I never used to be a butcher person. As a poor grad student I was under the impression I couldn’t afford their high-end meats, and most of the time the selection at Trader Joe’s and Whole Foods was, well, good enough.

откуда, соббсно, заголовок )
herr_0berst: (dictator)
Внимаю граждан России, проживающих за пределами оной:



Новость, оказывается, уже не такая и новая, но лично я впервые услышал только сегодня. Вот «Ведомости», например, пишут:

В каких случаях россияне должны отчитываться перед государством о зарубежных активах
[ Станислав Ждановский | 28.07.2016 | via Ведомости ]

В последние годы разные страны пытаются сделать прозрачными финансовые потоки своих граждан, разузнать об их зарубежных активах, чтобы в пору глобального кризиса повысить собираемость налогов, наполнить бюджет, а также бороться с международным терроризмом.

Россия – не исключение. В частности, к гражданам страны в зависимости от их статуса предъявляются разные требования по декларированию зарубежных активов.

Счета и вклады

На сегодняшний день обычные граждане России обязаны сообщать налоговой службе (ФНС) о наличии у них за рубежом лишь двух типов активов – компаний и банковских вкладов или счетов.

Согласно валютному законодательству гражданин – резидент РФ обязан не позднее одного месяца с момента открытия счета или вклада в зарубежном банке уведомить об этом налоговый орган по месту прописки. Аналогичный порядок действует при закрытии счета (вклада), а также при изменении его реквизитов. Кроме того, россияне обязаны ежегодно до 1 июня представлять налоговикам отчет о движении денежных средств по зарубежным счетам или вкладам за период с 1 января по 31 декабря предыдущего года.

Обратите внимание, что по валютному законодательству к резидентам РФ относятся ее граждане, которые хотя бы один день в году находились на территории страны, а также лица, постоянно проживающие в России на основании вида на жительство. Поэтому если в течение календарного года, предшествующего открытию счета в иностранном банке, гражданин въезжал на территорию РФ хотя бы на один день, то он признается ее резидентом.

В нашей практике был случай, когда гражданин РФ, постоянно проживающий в Испании, на несколько дней приехал в командировку в Россию и был оштрафован, поскольку не сообщил в налоговую службу об открытии счета в иностранном банке.

далее )

o iVoted

Mar. 1st, 2016 01:25 pm
herr_0berst: (dictator)
После того, как некоторое время понаблюдал за творящимся на политической арене цирком, сходил сегодня и, изменив собственным принципам, проголосовал на primaries, подтвердив тем самым бытующее в рамках консервативного дискурса "этой страны"™ мнение, что за Демократичекую партию голосуют en masse безработные иммигранты-безбожники.

EVøLV
herr_0berst: (dictator)
Как сообщает нам The New York Times:

[...] But in some states, women still have to hide their nipples in public while men don’t. O.K. You might be thinking, there’s a gender pay gap. Who cares about nipple censorship?

But the debate about exposed nipples intensified in 2015: the search term “Free the Nipple” surpassed phrases like “equal pay” and “gender equality” in terms of interest, according to Google trends.

Я, видит бог, #freethenipple поддерживаю (о чём те, кто мой журнальчик смотрит читает уже, весьма вероятно, и так догадались) -- пусть женщины имеют право находиться топлесс везде, где имеют такую возможность мужчины, я только "за".

Но если вот так вот честно, то в борьбе за права женщин это далеко не самый важный пункт, чего уж там. В условиях современных Соединённых Штатов гораздо, мне кажется, важнее добиться оплачиваемого декретного отпуска, а уж потом права загорать топлесс. Ну или параллельно. Но уж во всяком случае не наоборот и не вместо.

Цитируемые, однако, в NYT результаты рисуют - поди ж ты! - несколько иную картину. С другой стороны, что-то у меня есть подозрение, что повышенная популярность поискового запроса "free the nipple" в существенной мере обусловлена несколько иными факторами :)

видео с сайта Нью-Йорк Таймс в ЖЖ не вставляется,
кому интересно -- смотрите по ссылке


The O.C.T.P.F.A.S.
by Deborah Acosta for The New York Times
(КДПВ)
herr_0berst: (xy)
Мучаюсь гриппом и мизантропией...


ОСТОРОЖНО, в видео матюги |[ по наводке [livejournal.com profile] southwest ]
herr_0berst: (dictator)
В отличие от ранее упоминавшегося, этот сняряд упал ближе к дому:
Maryland parents investigated for letting kids walk alone
Andrea McCarren | WUSA-TV, Washington, D.C. | January 15, 2015 | via USA Today

Child Protective Services and police got involved after 911 calls came in about two children walking alone in Silver Spring, Maryland. The couple say it's surreal that they're being investigated for child neglect for letting their kids roam freely.

SILVER SPRING, Md. — A couple being investigated for child neglect because they allow their children to roam freely in their neighborhood says their parenting style is unfairly under assault.

In many ways, the Meitiv family is very traditional. They eat dinner together every night, their kids have fixed bedtimes, do chores and have limits on their sweets and screen time. But the parents are under investigation because they let their kids walk around the neighborhood together, unaccompanied by an adult.

Danielle and Sasha Meitiv say the investigation is an invasion of their privacy and infringes on their rights as parents.

"I grew up in New York City in the 70s and nobody hesitated to let their kids walk around. The only thing that's changed between then and now is our fear," said mother Danielle Meitiv.

The children, 10-year-old Rafi and 6-year-old Dvora, are allowed by their parents to walk around their neighborhood together, but unaccompanied by an adult.

"They're very proud of their independence. They understand that they need to hold hands when they cross the street, they need to look both ways, make sure the light is with them," Danielle Meitiv said.

But during recent walks from two local playgrounds, one two blocks from home, the other a mile, separate callers alerted police and Child Protective Services.

The Meltivs said police and social service workers questioned their children at their elementary school without their permission or knowledge.

"And when they were talking to them, they were painting a picture of a world that is very scary," said Sasha Meitiv.

"They were asking my son Rafi what he would do if he was grabbed by a stranger. Telling them, you know there are creeps out there that are just waiting to grab children if they're walking by themselves," Sasha said.

Maryland law prohibits children under the age of 8 from being unattended in a dwelling or car, but makes no reference to the outdoors. A person must be at least 13 years old to supervise a child under 8.

Child Protective Services could not address this specific case but did point to Maryland law, which defines child neglect as a failure to provide proper care and supervision of a child.

This week, a CPS worker came to the Meitiv's home with a safety plan.

"When I said that I couldn't sign the illegal paperwork before our attorney looked at it, she said if you don't sign, we will take your kids right away and she called the police," Sasha said.

видео под катом )

о t.5

Dec. 5th, 2014 12:41 pm
herr_0berst: (vorenus xiii)
За новостями мирового кинематографа я как-то особо не слежу, но тут не мог просто пройти, что называется, мимо -- клепают, оказывается, 5-ю часть «Терминатора». Что характеро -- с Арнольдом. И зачем-то с кхалиси Эмилией Кларк.

под катом -- трейлер )

herr_0berst: (gasmask_cropped_right)




Pirelli Calendar 2015 ("Calendar Girls 2015" a.k.a. "Latex and Curves") photographed in New York by Steven Meisel.

January - Adriana Lima, February - Natalia Vodianova, March - Joan Smalls, April - Candice Huffine, May - Carolyn Murphy, June - Anna Ewers, July - Cameron Russell, August - Sasha Luss, September - Karen Elson, October - Isabeli Fontana, November - Gigi Hadid, December - Raquel Zimmermann

video )
herr_0berst: (dictator)
Дим Юрич после бизнес-джетов одумался и в последних "В цепких лапах" рекламирует наручные часы, потенциально доступные целевой аудитории.

Также, пользуясь случаем, развенчивает миф о «часах за три зарлаты» (давно ли, казалось бы, говорили про одну). Тут же, однако, поясняет, что часы -- важный и нужный предмет в жизни каждого уважающего себя парня, и что смотреть время на телефоне -- лоховство. Обращает тем не менее на себя внимание тот факт, что в ролике на запястье Гоблина часов нет :)

видео -- пусть будет, чего уж там )

Profile

herr_0berst: (Default)
herr_0berst

July 2017

S M T W T F S
      1
23456 78
9 10 1112 13 1415
16171819 20 2122
232425 26272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 10:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios