 |
На тему классовых морально-этических противоречий, затронутых недавно календарём красноярской «Максимы» всплыло некое интернет-исследование. Поскольку сегодня не пятница, а вовсе даже понедельник, то материал представлен исключительно в текстовом режиме (исходник, впрочем, снабжён иллюстрациями):
Секс-эффект: Стоит ли раздевать сотрудниц для рекламы Залина Маршенкулова, Дарья Черкудинова | [ via Hopes&Fears]
Лишь 8 из 100 самых эффективных рекламных кампаний ХХ века содержали сексуальный элемент, и лишь один из топ-20 популярных рекламных видеоклипов автомобилей содержал сексуальный подтекст, утверждают исследователи из Ad Age и Unruly Media. Гарантии успеха у секс-рекламы нет, а риск облажаться и выглядеть неоригинальным топором и любителем дешёвых трюков есть.
При этом на многих деловых ресурсах всё ещё расписывают формулы успеха в виде «продажи как секс» — идея стара как мир: продавец должен вступать в торговые отношения с клиентом, как в половые. Даже компании, утверждающие, что с продажами всё прекрасно, запускают рекламные и PR-акции с волнующими элементами. Зачем они это делают и что из этих акций получается?
Я взяла компании, которые предпочли пропиарить корпоративный блог с помощью голой груди своих сотрудниц (или приглашённых моделей) в ЖЖ Артемия Лебедева. Это довольно спорный способ заявить о себе, не говоря о том, как такие акции могут сказаться на репутации и судьбе оголившейся девушки. Тем не менее они рискнули. ( читать дальше ) |