The researchers found that the median worker in the study had only enough cash or other liquid assets to cover just eight days of their average household spending. That cushion fell to just five days of spending just before payday. The bottom third of the group had, on average, a combined checking and savings account balance of zero on the day before their paycheck arrived.
The researchers found that the median worker in the study had only enough cash or other liquid assets to cover just eight days of their average household spending. That cushion fell to just five days of spending just before payday. The bottom third of the group had, on average, a combined checking and savings account balance of zero on the day before their paycheck arrived.
о жизни после смерти
Nov. 8th, 2018 10:09 am![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
[ by Mihir Zaveri | Nov. 7, 2018 | via The New York Times ]
![]() |
In life, Dennis Hof claimed many titles: “America’s pimp” and “the P.T. Barnum of Booty,” based on his notoriety as an outspoken brothel owner in Nevada. He called himself the “Trump of Pahrump,” nodding to his political style and the town he called home.
In death, Mr. Hof earned a new title: Nevada state assemblyman.
On Tuesday, in one of the more unusual developments of the midterm elections, Nevada voters resoundingly elected Mr. Hof, a Republican, to represent the state’s 36th Assembly District just weeks after he was found dead in a brothel he owned in Crystal, Nev., at the age of 72.
His election means that county commissioners from his district will pick a replacement, who must be a Republican and live there. That will most likely play out in the coming weeks after the election results are confirmed on Friday, said Arnold Knightly, a spokesman for Nye County, the main county in Mr. Hof’s district.
Mr. Hof’s victory seemed inevitable in the heavily conservative region. President Trump carried Nye County with nearly 68 percent of the vote.
( далее )
о футболе и колинде
Jul. 18th, 2018 12:04 pmИногда я думаю о странных вещах. Недели полторы назад на улице посреди пешеходного перехода меня внезапно посетила мысль: а …что если президенты двух стран влюбятся друг в друга? Ведь они тоже люди. Президент России, например, в президента Германии. СПОКОЙНО! Не этот, конечно, и не в этого (эту). Но я надеюсь, нынешние президенты все-таки закончатся. И начнутся новые: молодые и симпатичные. Вот как им влюбляться друг в друга на глазах у мировой общественности? Как протягивать друг к другу руки? Как организовывать саммиты на двоих? Тет, таскть, а - тет. Как летать частными бортами на Черепаший остров так, чтобы мировые таблоиды не изрыгали тонны желтых помоев на влюбленных лидеров? КАК?
Дорогу я перешла, мысль отступила, и через пару дней я увидела президента Хорватии Колинду Грабар-Китарович. И мое сердце не сказать, чтобы остановилось, но определенно за-мерло. А еще через недельку был финал ЧМ, и в vip– ложе случился Макрон. И если кто-то мне скажет, что искры не было, пусть первым бросит в меня Джанни Инфантино, который как и я, как и ВСЕ МЫ, охренел от этих двух президентов. Все - таки футбол - великая вещь. Мало того, что маленькая, но гордая Хорватия выдала такой зажигательный танец на футбольном поле, она позволила своему президенту оторваться по первое число!
Во-первых, Колинда, конечно, выпила, и мы не можем ее за это осуждать! Во – вторых, Колинде - 50, а это тот самый возраст, когда 42-летние Макроны идут как горячие пирожки. В - третьих, вряд ли на тусовках в ООН ей удается ущипнуть за задницу лидеров, как они себя называют, мировых держав.
Роскошная хорватская бабища показала им всем, что такое грудь размера F, причем не просто показала, а макнула туда головой под проливным дождем КАЖДОГО футболиста хорватской и французской сборных и весь тренерский состав. Мне кажется, Мбаппе в свои неполные 20 уже никогда не будет прежним. А как она, насквозь мокрая, с поплывшей тушью, целовала французский кубок чемпионов! Матерь божья!! Там все взмокли бы без ливня! Она показала им всем, что хорошую славянскую задницу не удержишь на иссушенных гороховых стручках, многоуважаемая мадам Макрон! И никто из людей, отмечающих в анкете свой пол как мужской, не заметил в vip-ложе этих стручков, хотя они все это время там были!
Как яростно Колинда блистала среди этих унылых оплывших государственных коротышек, как она обнимала дородными руками этих наглухо загалстученных недолюбленных старых мальчиков! Мне кажется, дай Колинде волю, и еще немного водки, она долюбила бы их всех прямо на vip - трибуне. Это хорватская Родина-Мать, но не из гранита и мрамора. А из плоти и крови! Это живая женщина -президент, и я не видела ни одного президента живей. Я не знаю, как этот сочник пробрался к власти, но это единственный случай в мировой политике, когда не власть красит человека, а человек - власть.
Колинда, можно после всего, что я увидела, я буду называть тебя Колян? Колян, ну ты дала, Колян! Респект, Колян!
А тебе, Эмманюэль, я так скажу – ШАНС: он не получка, не аванс. Он выпадает только раз. И это был твой CHANCE FINALE.
под катом — картинки с «озвучкой»:
( Read more... )
[ C.J. Polychroniou | June 20, 2018 | via Truthout ]
![]() |
After 18 months of Trump in the White House, American politics finds itself at a crossroads. The United States has moved unmistakably toward a novel form of fascism that serves corporate interests and the military, while promoting at the same time a highly reactionary social agenda infused with religious and crude nationalistic overtones, all with an uncanny touch of political showmanship. In this exclusive Truthout interview, world-renowned linguist and public intellectual Noam Chomsky analyzes some of the latest developments in Trumpland and their consequences for democracy and world order.
C.J. Polychroniou: Noam, I want to start by asking for your reading of what took place at the Singapore summit, and the way this event was covered in the US media.
Noam Chomsky: It’s reminiscent of Sherlock Holmes and the dog that didn’t bark. What was important was what didn’t happen. Unlike his predecessors, Trump did not undermine the prospects for moving forward. Specifically, he did not disrupt the process initiated by the two Koreas in their historic April 27 [Panmunjom] Declaration, in which they “affirmed the principle of determining the destiny of the Korean nation on their own accord” (repeat: on their own accord), and for the first time presented a detailed program as to how to proceed. It is to Trump’s credit that he did not undermine these efforts, and in fact made a move toward facilitating them by cancelling the US-South Korean war games, which, as he correctly said, are “very provocative.” We would certainly not tolerate anything of the sort on our borders – or anywhere on the planet – even if they were not run by a superpower which not long before had utterly devastated our country with the flimsiest of pretexts after the war was effectively over, glorying in the major war crimes it had committed, like bombing major dams, after there was nothing else to bomb.
Beyond the achievement of letting matters proceed, which was not slight, no “diplomatic skills” were involved in Trump’s triumph.
The coverage has been quite instructive, in part because of the efforts of the Democrats to outflank Trump from the right. Beyond that, the coverage across the spectrum illustrates quite well two distinct kinds of deceit: lying and not telling relevant truths. Each merits comment.
Trump is famous for the former, and his echo chamber is as well. Liberal commentators exult in totting up and refuting Trump’s innumerable lies and distortions, much to his satisfaction since it provides the opportunity for him to fire up his loyal — by now almost worshipful — base with more evidence of how the hated “Establishment” is using every possible underhanded means to prevent their heroic leader from working tirelessly to defend them from a host of enemies.
A canny politician, Trump surely understands well that the base on which he relies, by now almost the entire Republican Party, has drifted to a surreal world, in part under his influence. Take the major Trump-Ryan legislative achievement, the tax scam — “The US Donor Relief Act of 2017,” as Joseph Stiglitz termed it. It had two transparent aims: to enrich the very wealthy and the corporate sector while slamming everyone else, and to create a huge deficit. The latter achievement — as the main architect of the scam Paul Ryan helpfully explained — provides the opportunity to realize the cherished goal of reducing benefits that serve the general population, already very weak by comparative standards, but still an unacceptable infringement on the prerogatives of the 1%. The congressional Joint Committee on Taxation estimates that the law will add $1 trillion to deficits over the next decade. Virtually every economist generally agrees. But not 80 percent of Republican voters, of whom half believe that the deficit will be reduced by the gift their leader has lavished upon them.
( дальше )![]() |
I am a proud American, an unhyphenated American. I am the most fortunate type of American, one who has won life’s lottery by escaping communism. My family endured persecution, physical risk, and constant intimidation by the secret police to legally enter the United States.
I am proudly writing this in English, because mastering English opened opportunities that would have been denied to me had I chosen to limit myself to my native language and culture.
What does this have to do with the Second Amendment? I am telling you about my past because I want you to understand who I am. I want you to understand the source of my passion.
The fruits of tyranny are not an abstract topic for me.
I am going to use words like political correctness, slavery, communism, and dystopia and I want you to understand the full measure of my meaning.
I want you to understand why I take my rights and responsibilities as a gun owner so seriously.
( так почему же?! )
о 'наших бьют!'
May. 23rd, 2018 09:26 am![]() КДПВ |
Всем охранителям, считаю, следует немедленно сплотиться вокруг Романа Аркадьевича. Ну примерно как год назад вокруг Алишера Бурхановича.
о 'никогда такого не было и вот опять'
Apr. 11th, 2018 10:14 am[ 11/04/2018 | via Новости Сибирской Науки ]
Глава Сибирского отделения РАН Валентин Пармон на встрече с Владимиром Путиным пообещал ему сделать за десять лет в Сибири аналог калифорнийской Кремниевой долины — «Силиконовую тайгу».
( остальное под катом )
о внезапном гимлере
Mar. 13th, 2018 11:03 am![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Цель России, наше заблуждение" (передовица в газете Die Welt, 10.03.2018) | "Унтерменш" (брошюра главного управления СС, 1942) |
---|---|
Огромная империя на востоке не европейское государство... Одним из главных заблуждений немцев в этом, не так давно начавшемся столетии, является то, что Россию считают европейской страной, которая после распада Советской империи лелеет лишь одно желание: вселиться в общеевропейский дом и жить там по заведенному порядку в прочной дружбе с соседями. | Бесконечно тянутся степи русской территории — Восточная Европа. Внезапная и резкая культурная пропасть между Центральной Европой и этим огромным пространством... Бесконечная, плодородная, заброшенная, но одаренная всеми природными богатствами Восточная Европа неотделима от прочего континента, но жестоко отделена от него самодельной пропастью. |
Отправной пункт всех недоразумений: мнение, что русское общество в основе своей либерально... На самом деле ровно наоборот. Свободомыслящие в России храбры, но борются в одиночку. И еще досаднее: у них нет никакого влияния. В этом подчеркнуто авторитарном мачистском обществе они не одержат победу в обозримом будущем. А Европа? Как ни заговори с русскими о европейском континенте, с момента прихода к власти Путина слова были многозначительны, но позиция тверда: Россия не любит Европу, она - не часть Европы. | По обе стороны границы одна и та же земля — но не один и тот же человек. Ведь только человек способен наложить на ландшафт свой отпечаток... Восточная Европа так и не преодолела известный примитивизм. Она видела лишь хаос, так как ей недоставало человека, который принес бы ей культурные ценности, гения, который системно бы развивал ее, который смог бы разумно использовать ее бесконечные богатства и управлял плодородием почвы. Эта земля знала лишь силы необузданной хищнической эксплуатации и бешеного вооружения. |
Итальянцами, как и многими европейцами, владело заблуждение, что демократия даже в Москве является, в принципе, естественной формой правления для человечества, а все прочие формы правления - лишь прискорбные, но временные отклонения. Но в большинстве своем русские предпочитали именно эти отклонения, да еще в наиболее авторитарной форме. | Ганзейские, шведские, фламандские, голландские, швабские и нижнесаксонские поселенцы пытались донести свет в эту тьму... Петр Великий, Екатерина ІІ и все, как их там еще звали, призывали немецкого крестьянина, немецкого офицера, европейского ученого, врача и инженера. Но снова и снова побеждали силы тьмы, и пришедший на помощь дух бессмысленно и жестоко уничтожался в вихре дикого скотского неистовства. |
Цель России - так действенно опорочить европейскую идею всеми средствами и на всех уровнях, чтобы заставить европейцев самих в это поверить и отказаться от политики европейского объединительного процесса. | Снова и снова разгорается пламя на нацеленном на разрушение Востоке, который стремится уничтожить "буржуазный Запад". |
Европа, закостенелая и снисходительная в силу возраста, терзаемая демонами прошлого - беззащитна против жестокости и тирании. | Орды гуннов мчались на Европу, их раскосые глаза пылали жаждой убийства, позади их оставались лишь пустыня, смерть, огонь и разрушение. |
Некоторой насмешкой истории выглядит, однако, тот факт, что автор статьи в "Die Welt" Жак Шустер в молодости возглавлял объединение еврейских студентов в Берлине, а также профессионально занимался историей. Это довольно характерный показатель уровня медийного безумия, который охватил "закостенелую и снисходительную Европу".
via Дмитрий Вачедин
о разновидностях патриотизма
Dec. 11th, 2017 09:47 amспор, где оба — неправы, где первые глупы, вторые — несчастны
[ Галина Иванкина | 10 декабря 2017 | via Завтра.ру ]
![]() |
Патриотизм нынче в моде. В трендах, - как говорит наша креативная молодёжь (та, что дерётся в очередях за новым айфоном). В 1990-х и даже 2000-х патриотизм считался «последним прибежищем негодяя», квази-фашизмом и ещё какой-нибудь густо-коричневой мерзостью: все, за исключением праведно-упёртых, желали быть американцами, космополитами и гешефтмахерами. Не то — сейчас. Любовь к Отечеству — популярная ролевая игра, где игроки — самые разные: от белых до красных, от официально-бесцветных — до всё тех же коричневых. Нарядились и пляшут. Каждый менеджер полу-среднего звена лепит себе на автомобильное стекло: «Если надо — повторим!», подразумевая, что и он — Вася из отдела перепродаж — не тварь дрожащая, но — правнук славного лейтенанта, который дошёл до Берлина. Где и при каких обстоятельствах Вася-менеджер собирается что-либо «повторять» - доподлинно неизвестно, так как сражается он исключительно в блогах, а из силовых упражнений предпочитает секс с губошлёпенькой секретаршей и танец на столе — иногда, спьяну, исключительно по пятницам. Зато Вася-менеджер страшно гордится тем, что на его заляпанной — немецкой! - машине есть и другая бирка: «На Берлин!» Потому что Вася — патриот и ненавидит Европу — гадину растленную. Правда, он регулярно туда мотается — юной пассии опять захотелось шопинга в Милане, да и сыновьям от второго (или пятого?) брака надо показать Елисейские поля (чего они там выращивают — на тех полях?! Вася там был четыре раза, но никакой репы не заметил). Вася поддерживает всё, что ему вещает Первый канал телевидения и примерно три раза в неделю вывешивает в своём блоге картинку: «Наш ответ санкциям», где какой-то могутный рубака в тельняшке / ватнике уписывает красную икру половником, закидывая сверху рюмочку водки. У Васи — отсутствует критическое мышление. Он — «ура-патриот», который истово любит всё, что преподносит ему официальная пресса. Вася — радостен и глуп. Он бесконечно цитирует: «Умом Россию не понять», хотя надо бы и умом. Его аргумент: «Да. Мы в 2010-х - не первые в балете и космосе, зато наши девушки — самые красивые, а территория — самая протяжённая. К тому же, балет я не люблю, и в космосе хомо-сапиенсу вообще нечего делать. Я читал об этом в блогах, а блогеры — уважаемые люди — бабло зашибают получше этих ваших космонавтов...» А ещё он лет десять как ...встаёт с колен. Он где-то услышал (кажется, на ток-шоу по ящику), что Россия встаёт с колен, вот он и корячится. К примеру, купил себе новую наклейку: «Победа деда — моя Победа!» Его личная победа — это почти выплаченная ипотека и практически незаметное ожирение. Ну и роман с секретаршей, которой всего 19 лет, а не то, что у Пашки — сорокалетняя жена-мочалка. И да — новый демотиватор с огневым лозунгом «Нагнём Трампа!» И — пойдём смотреть блокбастер про Бэтмэна и Бонда. Патриотизм — это вам не фунт изюма! А стакан попкорна. Если надо — повторим. Но пока — надо читать блогеров и широко улыбаться. Да, мы академиев не кончали (если не считать Академию Маркетинга при Фонде Распила Бюджета) и по горам с гитарой не лазали. Зато мы — не геи (четыре демотиватора и три текста по теме — в блоге у Васи). Ему сложно объяснить, что быть гетеросексуалом — это не подвиг, а физиологическая норма. Он — гордится этим, как дед-прадед гордились победами в соцсоревнованиях и переходящим красным знаменем. Ура-патриот кричит «Крым — наш!», но едет отдыхать в богомерзкую «Гейропу» и очень любит рассуждать, что Запад — лет 100, как загнивает. И — георгиевскую ленточку нацепить. Особливо — на всё ту же замызганную машину.
( про увы-патриота -- под катом )
о 'россияне' и 'оо- моя оборона'
Nov. 18th, 2017 12:08 pmПресс-секретарем Шойгу стала 26-летняя тележурналистка Россияна Марковская
[ Андрей Гатинский, Инна Сидоркова, Валерий Романов| 17 ноября 2017 | via РБК ]
![]() |
Министр обороны Сергей Шойгу назначил своим личным пресс-секретарем Россияну Марковскую, которая работала корреспондентом и ведущей на ГТРК «Владивосток», телеканалах «Звезда» и РЕН ТВ. Об этом Марковская рассказала ТАСС.
По ее словам, приказ о ее назначении датирован 15 ноября.
Она родилась 6 января 1991 года, передает агентство. Марковская окончила факультет журналистики Дальневосточного федерального университета.
В конце 2012 года Сергей Шойгу, ставший министром обороны, назначил своим пресс-секретарем Дарью Затулину — она была его представителем, когда Шойгу занимал пост губернатора Московской области (май—ноябрь 2012 год). По словам источника РБК в Минобороны, Затулина ушла в декрет, и ее должность заняла Марковская.
В пресс-службе Минобороны в ответ на звонок РБК не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о назначении Марковской. РБК направил письменный запрос в Минобороны России.
Позднее страница с краткой биографией Марковской появилась на официальном сайте министерства.
На телеканале «Звезда» Марковская в сентябре 2015 года сделала репортаж о «российском ховерборде», а также взяла интервью у боксера Роя Джонса, пообещав научить его русскому языку. Работая на РЕН ТВ, пообщалась с музыкантами из группы «Рондо», которые пришли на шоу к Захару Прилепину.
P.S.Вопросом об должностных обязанностях личного пресс-секретаря руководителя, персоны отличной от пресс-секретаря возглавляемой организации, я уже, кстати, как-то задавался.
под катом -- фотачки из инстаграмчика:
( Read more... )
о социализме как неизбежности
Nov. 14th, 2017 04:16 pm[ Жорес Алферов | 10 ноября 2017 | via Свободная Пресса ]
Россия стала страной рантье, когда миллионы людей живут за счет продажи естественных ресурсов.
( много букв под катом )
Социализм вернется, но за это надо активно бороться!
( полностью, много букв )
о 'qu’ils mangent de la brioche'
Jul. 13th, 2017 11:26 am[via мел.fm]
«Пусть это 50 квадратных метров, но для начала и это неплохо»
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила отказаться как от государственных, так и от частных студенческих общежитий. По её мнению, их нужно заменить молодёжными кооперативами или домами с квартирами-студиями для молодых семей и студентов.
Само слово «общежитие» дискредитировало себя за годы советской власти, и до сих пор это наследие в виде общежитий очень редко разрешается, потому что их нельзя приватизировать. В общежитии человек становится «рабом ситуации» — он не может его продать, взять ипотеку, купить себе квартиру.Валентина Матвиенко
Проекты по обеспечению молодежи жильём нужно реализовывать при участии местных властей, а саму жилплощадь следует передавать в собственность за небольшую плату, считает Валентина Матвиенко.
Чтобы человек, который недорого заплатил за такую квартиру, мог понимать, что это уже его собственность. Пусть это 50 квадратных метров, но для начала и это неплохо. Потом он заработает, эти метры продаст или вложит и улучшит свои жилищные условия.Валентина Матвиенко
Российский студенческий союз призвал провести публичную дискуссию по данному вопросу: «Многие общежития находятся в ужасном состоянии. В них происходят периодически пожары, царит антисанитария и т. д. Но строятся также современные общежития квартирного типа, которые позволяют студентам за небольшую плату снимать комфортные апартаменты. Поэтому важно, чтобы государство продолжало финансировать строительство новых общежитий, которое было сокращено в текущем году практически на 20%». В студсоюзе предложили создать программу предоставления льготного жилья для студентов.
«Если Евтушенко против колхозов, то я — за»
Бродский со слов Довлатова
о -внезапно!- марксизме
May. 17th, 2017 02:12 pm[May 11th 2017 | via The Economist]
The shadow chancellor's comment provoked scorn. Yet Marx becomes more relevant by the day
AN UNOFFICIAL rule of British elections holds that you don’t mention big thinkers. On May 7th John McDonnell, the shadow chancellor, broke this rule by mentioning not just any old big thinker but Karl Marx. “I believe there’s a lot to learn from reading ‘Capital’,” he declared. The next day Jeremy Corbyn, the Labour Party leader, described Marx as “a great economist”.
This produced jubilation on the right. The Daily Telegraph dismissed Messrs McDonnell and Corbyn as “the Marx brothers”. The Daily Mail reminded its readers of the murderous history of communism. David Gauke, a Conservative minister, warned that “Labour’s Marxist leadership” was planning to turn Britain into a “hard-left experiment”. He added for good measure that Marx’s thinking is “nonsensical”.
Yet Mr McDonnell is right: there is an enormous amount to learn from Marx. Indeed, much of what Marx said seems to become more relevant by the day. The essence of his argument is that the capitalist class consists not of wealth creators but of rent seekers—people who are skilled at expropriating other people’s work and presenting it as their own. Marx was blind to the importance of entrepreneurs in creating something from nothing. He ignored the role of managers in improving productivity. But a glance at British business confirms that there is a lot of rent seeking going on. In 1980 the bosses of the 100 biggest listed firms earned 25 times more than a typical employee. In 2016 they earned 130 times more. Their swollen salaries come with fat pensions, private health-care and golden hellos and goodbyes.
The justification for this bonanza is that you get what you pay for: companies claim they hire chief executives on the open market and pay them according to their performance. But the evidence is brutal. Most CEOs are company men, who work their way up through the ranks, rather than free agents. In 2000-08 the FTSE all-share index fell by 30% but the pay for the bosses running those firms rose 80%. J.K. Galbraith once said that “the salary of the chief executive officer of the large corporation is not market reward for achievement. It is frequently in the nature of a warm personal gesture by the individual to himself.” Corporate Britain is more subtle: CEOs sit on each other’s boards and engage in an elaborate exchange of such gestures.
( далее )о 'побольше цинизма, людям это нравится'
Apr. 20th, 2017 11:12 am[via Интерфакс]
Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что народу и прессе лучше не знать о доходах депутатов и чиновников.
"Все эти декларации. Мы зачем это делаем (обнародуем их - ИФ)? Мы народ раздражаем: о, какие богатые министры, депутаты, губернаторы", - сказал В.Жириновский на заседании Госдумы в среду в рамках дискуссии по отчету правительства за 2016 год.
А пресса, по его словам, "радуется", публикуя "горячие новости" о том, сколько у кого квартир и денег.
"Я много раз предлагал: уберите все декларации! Вы знаете, кого надо арестовать, - арестовывайте без деклараций! Вы прекрасно знаете, кто ворует и у кого какие деньги. И зачем лишний раз создавать народу такое впечатление, что есть мультимиллионеры, миллиардеры и есть (с другой стороны ИФ) зарплаты там 5 тысяч, 7 тысяч", - обратился В.Жириновский к членам кабинета во главе с Дмитрием Медведевым.